概览
选型不是比较一张节点数量表。把业务样本、测试条件和费用口径统一，才能判断哪种交付方式更适合当前业务，也为未来迁移留出空间。
先写清楚需要交付什么
静态站点、个性化应用、下载分发和视频的瓶颈不同。提供资源类型、大小分布、访问地区与高峰特征，比笼统询问速度更有用。
- 区分可缓存资源与必须回源的动态响应。
- 列出主要国家、地区及终端网络类型。
- 说明需要保留的安全规则、日志字段和发布流程。
建立一张可复查的评估表
对候选方案使用相同的样本和观察周期。尚未验证的项目标记为待确认，不把宣传数字当作测试结论。
| 维度 | 验证方法 | 保留的证据 |
|---|---|---|
| 加载体验 | 在目标网络测试首次与重复访问 | 时间分布、资源瀑布与失败样本 |
| 缓存正确性 | 检查登录态、参数、更新与撤回 | 响应头与内容校验记录 |
| 源站保护 | 观察高峰回源及故障表现 | 回源用量、错误与切换记录 |
| 安全可控性 | 用授权测试检查规则及误拦截 | 规则版本、命中与回退过程 |
| 总成本 | 按同一用量模型核算全部项目 | 区域、请求、存储与支持费用范围 |
把迁移和退出也纳入选型
域名、证书、规则和日志的可迁移性会影响后续成本。接入前就约定切换方法，避免业务依赖隐藏在某个平台的专有配置里。
分阶段接入
先验证非关键资源，再扩展到完整站点；保留 DNS 回退和证书检查步骤。
配置可理解
记录每条规则的目的、优先级和责任人，减少平台变化带来的重建工作。
结果可追踪
用持续观察替代一次测速，并记录流量结构变化对结论的影响。
常见问题
不提供未经独立验证的排名。页面帮助你建立适合自身业务的比较方法，具体结果来自统一条件下的测试。
不够。地域分布、回源、请求、存储、处理与支持项目都可能影响总成本，还需要考虑迁移和维护投入。